NAOMI CAMPBEL -NO ES FÁCIL CONVERTIRSE EN OTRA PERSONA
**** Obra maestra ***Hay que verla **Válida de ver * Tiene un rasgo redimible ° Sin valor
Por Roger Koza
IDENTIFICACIÓN DE UNA MUJER
Naomi Campbel – No es fácil convertirse en otra persona, Chile, 2013
Escrita y dirigida por Nicolás Videla y Camila Donoso
*** Hay que verla
Ópera prima notable por su precisión formal y pertinencia temática, una película chilena de las buenas del presunto renancimiento del cine venido del otro lado de la cordillera.
Por siglos, una endeble superchería metafísica circunscribió la identidad sexual a la genitalidad y a las obligaciones reproductivas. Un cúmulo de sustantivos notables venía a mancillar a todo aquel que desobedeciera el imperativo natural. Perversos, sodomitas, invertidos, el refinamiento del epíteto varía según la época, pero la intolerancia es la misma. Es por eso que seguir los avatares de Yérman, una transexual de unos treinta años que desea operarse para definitivamente sentirse mujer, puede ser incómodo para algunos. No todos, lógicamente, incluso muchos de los personajes de esta notable ópera prima se muestran solícitos y serenos. Los tiempos han cambiado.
En efecto, observar la cotidianidad de Yérman resulta un indicio de cierto progreso moral impensable décadas atrás en Chile, un país propenso a las genuflexiones frente a los representantes del Altísimo. La estigmatización es casi nula. Ver a Yérman trabajar como tarotista en un call center esotérico o tomar el té con sus amigas mayores es una sorpresa; al menos en La Victoria (y en la película), la intolerancia está en fuera de campo. Quizás el conjunto de procedimientos médicos para conseguir la aprobación quirúrgica suscite sospechas, pero no deja de ser razonable. De todos modos, el mayor problema de Yérman es de otro orden. ¿Cuánto sale cambiarse de sexo?
Los dos jóvenes directores realizan un trabajo estupendo. Nada de sordidez y pura sensibilidad. Observar a Yérman rezando en su lengua ancestral en el interior de un tronco gigante, descansando en su casa, respondiendo el test de Rorschach en una entrevista o llevando su diario fílmico constituye un acceso discreto a la vida anímica y a la inteligencia del personaje. La ostensible geometría y el cuidado de los encuadres va en consonancia con el cuidado del personaje, pues existe aquí un visible maridaje entre tema y forma.
¿Por qué el título alude a una famosa modelo inglesa? Es casi una anécdota, pero en verdad se trata de una pista. La identidad sexual no es un problema; sí lo es la pertenencia de clase.
Esta crítica fue publicada en el diario La voz del interior en el mes de marzo 2015
* Aquí se puede leer otra crítica en el blog sobre NC:
Roger Koza / Copyleft 2015
Me parece muy acertado su comentario final: la referencia a Naomi Campbell parece un guiño a que el problema está en la pertenencia de clase. Y este, creo, atraviesa el problema que aborda el filme, uno más personal y que por eso me parece aún más urgente. Si bien, como dice, la identidad sexual no es un problema; sí lo es el trato que uno tiene con su cuerpo. Las dos chicas en la cinta tienen esa preocupación: Yermén, cuyo cuerpo va contra lo que ella quiere, por ejemplo cuando eyacula pues, según recuerdo, dice que pierde algo psíquica y físicamente (sus pechos se encogen). Y también Naomi, la chica inmigrante que se quiere parecer a la modelo inglesa.
El problema es grave, creo, porque el poder económico conllevaría la afirmación y aceptación del propio cuerpo. Y eso en sumo grado estaría manifestado en una pasarela. Lo extraordinario es que Yermén, tras no ser aceptada en el reality show, termina aceptando su cuerpo, mientras al comienzo buscaba reinventarse completamente. Pero Naomi desaparece sin previo aviso: parece un ser de transición, del que no sabemos ni su nombre, y cuyo cuerpo puede desaparecer en cualquier momento, con dinero o sin él, operándose o extraditada, por decir lo menos terrible que le puede pasar. En ella se cruzan los dos problemas: relación con el cuerpo y pertenencia de clase.
Saludos.
Adalberto: nada tengo que agregar a su análisis. Es exactamente lo que pienso. Saludos. RK